close

      最近不知道怎麼了, 詢問 Stickley 產品品質相關問題的人一堆, 不論是電話還是 e-mail, 團購成員劈頭就是問 " 別人說 Stickley 品質有問題, 真的嗎? ",


 要不然就是貼了一堆照片詢問這樣的問題是否會發生, 再不然就是在問 Stickley 是不是要跟其他公司合併, 所以產品的品質變得很差?



      R先生只能說 "天阿! 要汙衊一個品牌也不能用這樣的手法", 自五年多前團購 Stickley 開始, 時常聽聞美國 Stickley 有所謂的展示品或是運送過程受損的


商品, 在一些折扣家具廠商低價收購之後稍微整理一下, 以超低折扣長年打折的促銷手法, 賺取不太有商業道德的價差, 因此在古早古早以前, R先生就有


解釋過一些網上傳聞中的 Stickley 超低價的不實消息 (有興趣的人請看 這裡), 其實 R先生真的很怕遇到那些美國低價銷售 Stickley 廠商流出來的貨,


因為 R先生請美國的 R先生去實地看過, 品質真的很不好, 不是木頭卡榫位置不對, 要不然就是刮傷受損, 直接問店員, 店員也很誠實的說


 " What you pay is what you got!"



      每當團購成員指責 R先生為什麼 Stickley 的價格總是比代購商貴, 是不是暗中賺了一手, R先生們真的是非常委屈, 因為不是同一個等級品質的 Stickley,


不能拿來一起衡量, 咱們買的是全新商品, 瑕疵品或是受損商品當然便宜很多, 代購商還要再賺一手, 報價卻比正常品更便宜, 由此可見取得這些瑕疵品或是


受損商品的成本是多麼便宜



      R先生們從不願去欺騙任何團購成員, 因此哪個品牌的家具品質好, 也都誠實告知, 絕對不會告訴大家 Restoration Hardware 的皮沙發品質比


Poltrona Frau 的好, 明明 Stickley 木頭家具的品質比 Ethan Allen, Pottery Barn, 或是 Laura Ashely 好, 若真的要和 Stickley 相提並論, 大概只有


 Baker 的木頭家具是在同一個等級的



      雖然 Stickley 不是 R先生們開的, 台灣 Stickley 家具代理商 達森家具也沒有給咱們任何的好處, 但 Stickley 東西和品質好是不爭的事實, 總不能為了


任何私人的利益而去汙衊一個好品質的牌子吧! 難道為了利益可以大言不慚的說 IKEA 家具的品質比 Stickley 還好嗎?



      老實說, R先生們覺得世風日下, 人心不古, 為了商業的利益可以見風轉舵, 馬上汙衊一個過去吹捧的品牌, R先生們真的覺得這樣大張旗鼓的批評一個品牌,


而且未經考證家具受損的原因, 單憑幾張照片直接妄下定論, 對於 Stickley 的商譽和台灣代理商達森家具是莫大的損害, 不知道多少對 Stickley


不是非常了解的人, 在選購新家具時就因為看到這些不好的評論, 直接把 Stickley 品牌剔除在外?  咱們可以嫌家具的價格貴, 也可以嫌品牌的風格和自己的


喜好不同, 但不能誹謗別人品牌的商譽, 這樣是不負責的言論!



       總之, 咱們團購 Stickley 一如往常, 若您真的要問 " Stickley 品質會不會有問題?"  R先生們會很直接的告訴大家: "咱們團購買了這麼多, 真的沒聽過


甚麼人抱怨 Stickley 的品質", 至少那些及挑剔而且又超有錢住豪宅的團購成員, 沒聽過他們抱怨過 Stickley 的品質
arrow
arrow
    全站熱搜

    R先生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()